死刑廃止—A3 説得力のあるスピーチ #4 反対に対処する

死刑は、罪を犯す人を死亡させる刑罰です。死刑制度は古代から現在に至るまで、宗教、哲学および社会感情が複雑に絡むテーマです。死刑存置派と廃止派は、様々な論点をめぐって、様々な対立をしてきました。今日は死刑廃止の考えを皆さんに述べさせて頂きたいです。

死刑には、世界各国古今東西で、様々な様式があります。日本では現在絞首刑で行われています。今月十日の夜、台北地下鉄通り魔事件の主人公鄭捷が銃殺刑を執行されました。二年前の五月二十一日、二十一歳の男大學生鄭捷は、列車に乗り込み、包丁を取り出し、乗客らを次々に殺して、4人が死亡、24人が負傷しました。今年四月二十五日，最高裁判所は鄭捷を死刑判決しました。

死刑是非の論争は、犯罪者に対する処遇を扱う刑事政策問題の範疇におさまらず、刑罰論や生命論といった法哲学の広く深い対立の溝があり、合意には至っていない。死刑のメリットと死刑のメリット否定、死刑のデメリットと死刑のデメリット否定、死刑廃止のメリットと死刑廃止のメリット否定、死刑廃止のデメリットと死刑廃止のデメリット否定様々な議論があります。

二十一世紀現在、ヨーロッパ、南米、カナダやオーストラリアなどの国で死刑は廃止され、またこれらの国が中心になって死刑廃止議定書が国際連合総会で採択されました。一方で、台湾、アジア諸国は宗教的に応報が原則とされる、死刑制度が存置されています。

死刑廃止は世界の趨勢であると主張し、死刑廃止派であるアムネスティ・インターナショナルの調べによると、2014年現在、96ヵ国が死刑を全面的に廃止し、9ヵ国が通常犯罪にのみ死刑を廃止しています。他に、通常犯罪に対する死刑制度は存置しているが10年以上死刑を執行していない国が34ヵ国あり、これらの国には死刑を行わない政策ないし確立された慣例があると認められます。現在、少なくとも17,833人が死刑宣告下にあります。

あなたにとって、「死刑」という罰はどんな事ですか。命はどう言う意味がありますか。生きると死ぬことは何でしょうか。わたしにとって、死には死を、と言う単純極まりない考えは全く平等ではないと思います。だから死刑は反対です。

死刑のメリットは①犯罪抑止力②再犯防止③税金の削減④被害者人権の救済⑤遺族の感情の救済⑥命の重視の国民性を養う
死刑のメリット否定は①犯罪抑止力は無い②再犯は仮出所基準・脱走防止の問題③税金は死刑制度こそ無駄使いしている④被害者人権の救済にならない⑤遺族の感情の救済にならない⑥国家の殺人によって命の重視の国民性は養われない
死刑のデメリットは①二次犯罪の増長②冤罪の救済不可③税金の増長④加害者人権の放棄⑤加害者遺族感情の放棄⑥国家の殺人によって命の重視の国民性は失われる⑦更正可能性の放棄
死刑のデメリット否定は①二次犯罪は増えない②冤罪など今は無い③死刑裁判に税金がかかると言うのは大げさ④加害者に人権は無い⑤人権無き加害者の遺族感情は斟酌すべきでない⑥国家の殺人によって命の重視の国民性は失われない⑦更正可能性は０％
死刑廃止のメリットは①二次犯罪防止②冤罪の場合の救済と賠償③税金の削減④加害者人権の僅かな救済⑤加害者遺族感情の僅かな救済⑥命の重視の国民性を養う⑦更正の可能性の救済
死刑廃止のメリット否定は①二次犯罪は結局防げない②冤罪は捜査・裁判の問題③死刑裁判に税金がかかると言うのは大げさ④加害者に人権は無い⑤人権無き加害者の遺族感情は斟酌すべきでない⑥殺人者の優遇によって命の重視の国民性は養われない⑦更正の可能性は０％
死刑廃止のデメリットは①一次犯罪の増長②再犯の可能性③税金の増長④被害者人権の軽視⑤被害者遺族人権の軽視⑥殺人者の優遇によって命の重視の国民性は失われる
死刑廃止のデメリット否定は①一次犯罪は増えない②脱走など今は無い・出所させない③死刑裁判は長期化し、終身刑裁判との差は終身刑囚の生命費よりかかる④絶対的終身刑や出所無しの無期刑で被害者人権の軽視とはならない⑤被害者遺族が居ない場合にはバランスが取れない⑥殺人者の優遇によって命の重視の国民性は失われない